Hur skapar man en robust innovationsstrategi?
6 min läsningEn robust innovationsstrategi är sällan en enda vägkarta – den är en medveten balansering mellan flera spänningsfält som annars löses omedvetet, ofta till förmån för det som känns tryggast just nu. Att göra dessa avvägningar explicita är själva kärnan i strategiarbetet.
Spänningsfält 1: Kortsiktigt kontra långsiktigt värdeskapande
En vanlig strukturmodell (se Three Horizons under strategisk framsyn) är att medvetet allokera resurser över tre tidshorisonter: att optimera dagens kärnverksamhet, att bygga framväxande möjligheter som redan visar tidiga bevis, och att utforska mer osäkra, långsiktiga alternativ. Utan denna explicita uppdelning vinner nästan alltid det kortsiktiga, eftersom det är lättare att mäta och försvara i budgetprocessen.
Spänningsfält 2: Internt kontra externt värdeskapande
Internt värde (effektivare processer, bättre verktyg, snabbare beslut) är ofta lättare att räkna hem men skapar sällan differentiering gentemot konkurrenter. Externt värde (nya erbjudanden, ny kundupplevelse, nya intäktsströmmar) är svårare att kvantifiera i förväg men det är där varaktig konkurrenskraft oftast byggs. En robust strategi anger medvetet hur stor andel av innovationsarbetet som ska riktas mot vardera – snarare än att låta det bli en slump beroende på vem som råkar driva initiativet.
Spänningsfält 3: Kärnverksamhet kontra angränsande/ny verksamhet
Innovation nära kärnverksamheten (samma kunder, samma teknik, samma affärsmodell) har lägre risk men också en naturlig begränsning i hur mycket nytt värde den kan skapa. Innovation längre från kärnan (nya kunder, ny teknik, nya affärsmodeller) har högre potential men kräver andra förmågor, ofta andra styrformer, och tydligare skydd från kärnverksamhetens invanda beslutslogik.
Att göra strategin robust, inte bara ambitiös
- Ange en explicit, om än ungefärlig, resursfördelning mellan tidshorisonter och mellan internt/externt fokus – en strategi utan siffror styr inget.
- Koppla varje strategiskt prioriterat område till en tydlig motivering (varför just detta, varför just nu) som går att kommunicera vidare i organisationen.
- Bygg in regelbunden omprövning (t.ex. årligen) snarare än att betrakta strategin som ett statiskt dokument – omvärlden som motiverade den förändras.
- ISO 56000:2020, §4.3.3 (Strategisk riktning) och §4.3.1 (Värderealisering)
- Geoffrey Moore m.fl., resonemang kring kärn- vs. tillväxtinvesteringar
- Three Horizons-modellen (Baghai, Coley & White / Bill Sharpe)
Relaterat klipp ur videobiblioteket
Two reasons companies fail -- and how to avoid them
Knut Haanaes · TED
Om exploatering kontra exploration – exakt den balans mellan kortsiktigt och långsiktigt värdeskapande som en robust innovationsstrategi måste hantera explicit.
Hur definierar man innovation – och varför spelar typen roll?